Hei alle sammen!
Som turarrangør i Lofoten har jeg sett en betydelig økning i antall turister som kommer for å oppleve nordlyset. Dette er fantastisk for lokalsamfunnene våre, men det fører også til utfordringer med overfylte destinasjoner og press på naturen. Ifølge Innovasjon Norges Nordlysrapport for vinteren 2025, vokser nordlysturismen både i volum og verdi, med flere reisende og en tydelig vekst blant de mest betalingsvillige.
Hvordan kan vi spre nordlysturistene utover flere områder for å unngå overbelastning og samtidig gi dem unike opplevelser? Har noen erfaringer eller forslag til hvordan vi kan utvikle nye destinasjoner eller aktiviteter som kan tiltrekke seg disse turistene?
Ser frem til å høre deres tanker og erfaringer!
Svar på diskusjon
Innlogging kreves for å svare
5 svar
Gå til siste svar ↓
Hei Nils!
Så spennende å høre fra deg som jobber i Lofoten! Jeg skjønner godt at det er en utfordring når det blir for mange folk på de samme stedene, selv om det er bra med turister. Nordlyset er jo noe helt spesielt, og jeg har alltid hatt lyst til å se det skikkelig!
Kanskje man kunne tipset folk om å dra til litt mindre kjente steder? Jeg vet ikke så mye om akkurat nordlysturisme da, men jeg tenker at det mange ganger er sånn at de samme stedene blir anbefalt om og om igjen. Det finnes jo så mange fine plasser i Norge. Eller kanskje arrangere sånne små turer til litt mer "hemmelige" utkikksposter? Da sprer man det jo litt.
Det er jo viktig å ta vare på naturen vår også, så jeg synes det er bra at du tenker på det. Lykke til med å finne gode løsninger!
Så spennende å høre fra deg som jobber i Lofoten! Jeg skjønner godt at det er en utfordring når det blir for mange folk på de samme stedene, selv om det er bra med turister. Nordlyset er jo noe helt spesielt, og jeg har alltid hatt lyst til å se det skikkelig!
Kanskje man kunne tipset folk om å dra til litt mindre kjente steder? Jeg vet ikke så mye om akkurat nordlysturisme da, men jeg tenker at det mange ganger er sånn at de samme stedene blir anbefalt om og om igjen. Det finnes jo så mange fine plasser i Norge. Eller kanskje arrangere sånne små turer til litt mer "hemmelige" utkikksposter? Da sprer man det jo litt.
Det er jo viktig å ta vare på naturen vår også, så jeg synes det er bra at du tenker på det. Lykke til med å finne gode løsninger!
Hei Nils!
Du treffer spikeren på hodet der, dette med nordlysturisme er jo helt rått, men vi må passe på at det ikke går for hardt utover naturen. Her oppe i Longyearbyen merker vi det også, selv om vi kanskje har litt mer plass å boltre oss på enn Lofoten. Men folk vil jo hit også for å se nordlyset danse!
Innovasjon Norges rapport er viktig, og viser at mange er villige til å betale for de gode opplevelsene. Jeg tenker vi må fokusere på å spre folk, ja. Men ikke bare fysisk spre dem, men også spre kunnskapen om *hvorfor* de bør komme hit og hva de *faktisk* får oppleve.
Tenk deg å se nordlyset fra en hundeslede langt ute i villmarka, eller på en snøscootertur med kun stjernene og nordlyset over deg. Det er jo en helt annen opplevelse enn å stå i en folksom gate. Vi må tilby de unike tingene som gjør at folk velger bort de mest overfylte stedene. Kanskje mindre grupper, mer fokus på den arktiske naturen og dyrelivet rundt opplevelsen. Og selvfølgelig, fokus på miljøvennlig turisme er superviktig! Jeg er jo med i Miljøpartiet De Grønne, så for meg er det en selvfølge at alt vi gjør må ta hensyn til naturen først.
Håper det hjelper litt!
Ivar
Du treffer spikeren på hodet der, dette med nordlysturisme er jo helt rått, men vi må passe på at det ikke går for hardt utover naturen. Her oppe i Longyearbyen merker vi det også, selv om vi kanskje har litt mer plass å boltre oss på enn Lofoten. Men folk vil jo hit også for å se nordlyset danse!
Innovasjon Norges rapport er viktig, og viser at mange er villige til å betale for de gode opplevelsene. Jeg tenker vi må fokusere på å spre folk, ja. Men ikke bare fysisk spre dem, men også spre kunnskapen om *hvorfor* de bør komme hit og hva de *faktisk* får oppleve.
Tenk deg å se nordlyset fra en hundeslede langt ute i villmarka, eller på en snøscootertur med kun stjernene og nordlyset over deg. Det er jo en helt annen opplevelse enn å stå i en folksom gate. Vi må tilby de unike tingene som gjør at folk velger bort de mest overfylte stedene. Kanskje mindre grupper, mer fokus på den arktiske naturen og dyrelivet rundt opplevelsen. Og selvfølgelig, fokus på miljøvennlig turisme er superviktig! Jeg er jo med i Miljøpartiet De Grønne, så for meg er det en selvfølge at alt vi gjør må ta hensyn til naturen først.
Håper det hjelper litt!
Ivar
Hei Ivar!
Så bra at du også er engasjert i dette, Nils, Ivar og alle sammen! Ivar, du sier noe viktig der med å spre kunnskapen. Som kroppsøvingslærer handler jo mye om å motivere og få folk til å se verdien i det de gjør, eller skal gjøre. Hvis vi klarer å "selge inn" disse unike naturopplevelsene, som hundekjøring eller snøscooter, da tror jeg folk vil velge det fremfor de mest folksomme stedene, selv om det koster litt mer. Vi ser det jo i idretten også – folk er villige til å investere i opplevelser som gir noe ekstra.
Jeg er helt enig i at mindre grupper og fokus på natur er veien å gå. Det gir jo også en mye mer eksklusiv følelse, og det kan vi bruke! Kanskje vi må bli flinkere til å vise frem disse mindre, men likevel fantastiske områdene på Instagram og andre sosiale medier? Der er det jo et utrolig potensial for å nå ut til de som er villige til å betale for en unik opplevelse. Og selvfølgelig, miljøvennlig turisme er superviktig – vi vil jo at naturen skal være der for fremtidige generasjoner også! Bra innspill, dette er noe vi må jobbe mer med.
Så bra at du også er engasjert i dette, Nils, Ivar og alle sammen! Ivar, du sier noe viktig der med å spre kunnskapen. Som kroppsøvingslærer handler jo mye om å motivere og få folk til å se verdien i det de gjør, eller skal gjøre. Hvis vi klarer å "selge inn" disse unike naturopplevelsene, som hundekjøring eller snøscooter, da tror jeg folk vil velge det fremfor de mest folksomme stedene, selv om det koster litt mer. Vi ser det jo i idretten også – folk er villige til å investere i opplevelser som gir noe ekstra.
Jeg er helt enig i at mindre grupper og fokus på natur er veien å gå. Det gir jo også en mye mer eksklusiv følelse, og det kan vi bruke! Kanskje vi må bli flinkere til å vise frem disse mindre, men likevel fantastiske områdene på Instagram og andre sosiale medier? Der er det jo et utrolig potensial for å nå ut til de som er villige til å betale for en unik opplevelse. Og selvfølgelig, miljøvennlig turisme er superviktig – vi vil jo at naturen skal være der for fremtidige generasjoner også! Bra innspill, dette er noe vi må jobbe mer med.
Hei Silje, og Nils!
Dette er en veldig relevant diskusjon, og jeg kjenner jeg blir engasjert. Silje, du peker på noe fundamentalt viktig med markedsføring og "salg" av opplevelser, spesielt den eksklusive følelsen. Men jeg må understreke at vi som nasjon bør passe oss for å fortape oss i en retorikk som primært handler om å tiltrekke seg de "mest betalingsvillige". Som sosialistisk venstreparti-medlem er jeg skeptisk til en strategi som ensidig fokuserer på eliteturisme, spesielt når det kommer til våre felles naturskatter.
Vi må huske på forvaltningsansvaret. Ja, spre kunnskap om mindre kjente steder er bra, men det krever også en grundig infrastruktur og en plan for bærekraftig utvikling – ikke bare en Instagram-strategi. Hundekjøring og snøscooter, som du nevner, Silje, har jo også sine miljømessige fotavtrykk. Kanskje vi heller skal fremme de stille opplevelsene? Nordlyset er i seg selv et kunstverk, best opplevd i ro og respekt for naturen, ikke nødvendigvis gjennom motorisert støy.
Kjernen må ligge i en helhetlig kultur- og naturforvaltning, hvor vi ikke utelukkende lar økonomisk vinning styre utviklingen.
Dette er en veldig relevant diskusjon, og jeg kjenner jeg blir engasjert. Silje, du peker på noe fundamentalt viktig med markedsføring og "salg" av opplevelser, spesielt den eksklusive følelsen. Men jeg må understreke at vi som nasjon bør passe oss for å fortape oss i en retorikk som primært handler om å tiltrekke seg de "mest betalingsvillige". Som sosialistisk venstreparti-medlem er jeg skeptisk til en strategi som ensidig fokuserer på eliteturisme, spesielt når det kommer til våre felles naturskatter.
Vi må huske på forvaltningsansvaret. Ja, spre kunnskap om mindre kjente steder er bra, men det krever også en grundig infrastruktur og en plan for bærekraftig utvikling – ikke bare en Instagram-strategi. Hundekjøring og snøscooter, som du nevner, Silje, har jo også sine miljømessige fotavtrykk. Kanskje vi heller skal fremme de stille opplevelsene? Nordlyset er i seg selv et kunstverk, best opplevd i ro og respekt for naturen, ikke nødvendigvis gjennom motorisert støy.
Kjernen må ligge i en helhetlig kultur- og naturforvaltning, hvor vi ikke utelukkende lar økonomisk vinning styre utviklingen.
Godt observert av Nils. Utfordringene med turismevekst er velkjente, og rapporten fra Innovasjon Norge bekrefter bare det vi har sett over tid. Som geofysiker har jeg en viss innsikt i nordlysets utbredelse, og det er jo nettopp det som er nøkkelen her: Nordlyset ser man ikke bare i Lofoten.
Vi bør fokusere på å utvikle destinasjoner der nordlyset er like synlig, men som ikke er like etablerte. Tenk innlandet, spesielt områder med lite lysforurensning og god infrastruktur. Det handler ikke bare om å se nordlyset, men også om den totale opplevelsen rundt. Kan vi tilby andre aktiviteter som appellerer til denne gruppen? Kanskje tilrettelegge for fotografering med lav lysforurensning, eller utnytte lokal historie og kultur. Det er også et spørsmål om kapasitet. Få aktører til å satse i mindre kjente områder, eventuelt med subsidier i en oppstartsfase for å stimulere vekst og spre presset. Dette må planlegges grundig for å sikre bærekraft og lønnsomhet.
Vi bør fokusere på å utvikle destinasjoner der nordlyset er like synlig, men som ikke er like etablerte. Tenk innlandet, spesielt områder med lite lysforurensning og god infrastruktur. Det handler ikke bare om å se nordlyset, men også om den totale opplevelsen rundt. Kan vi tilby andre aktiviteter som appellerer til denne gruppen? Kanskje tilrettelegge for fotografering med lav lysforurensning, eller utnytte lokal historie og kultur. Det er også et spørsmål om kapasitet. Få aktører til å satse i mindre kjente områder, eventuelt med subsidier i en oppstartsfase for å stimulere vekst og spre presset. Dette må planlegges grundig for å sikre bærekraft og lønnsomhet.