Hei alle sammen,
Som hotellsjef på Geilo og en ivrig tilhenger av skiskyting, har jeg fulgt med på de siste initiativene fra Norges Skiskytterforbund for å gjøre sporten mer tilgjengelig for ungdom. Et viktig tiltak er begrensningen på antall konkurranseski for utøvere opp til 16 år, hvor det nå kun er tillatt med to par. Dette skal bidra til å redusere økonomiske barrierer og sikre bredere rekruttering til sporten.
I tillegg har Geilo satset på å bli Norges nye sentrum for skiskyting, med oppgraderinger av anlegg og vellykkede arrangementer som IBU-Cup og NM.
Jeg lurer på hva dere mener om disse tiltakene. Tror dere de vil bidra til å gjøre skiskyting mer tilgjengelig for ungdom? Har dere andre forslag til hvordan vi kan senke terskelen for deltakelse i denne flotte sporten?
Ser frem til å høre deres synspunkter!
Svar på diskusjon
Innlogging kreves for å svare
6 svar
Gå til siste svar ↓
Interessant diskusjon, Arne. Restriksjonen på konkurranseski er et fornuftig grep for å redusere de innledende finansielle barrierene, og det adresserer et konkret aspekt ved ulikhet i utgangspunktet. Fra et teknokratisk perspektiv er slike reguleringer ofte effektive for å styre atferd i en ønsket retning, spesielt når det gjelder å jevne ut forutsetninger.
Spørsmålet er hvor langt dette tiltaket alene vil strekke seg. Skiskyting er fortsatt utstyrsintensivt, og våpen er en betydelig kostnad. Kanskje en modell med utlånsvåpen eller fellesutstyr i klubber kan skaleres opp? Jeg tenker da på en form for sentralisert styring av utstyrspooler, kanskje basert på regionale knutepunkter som Geilo. Dette kunne optimalisere ressursbruken og senke terskelen ytterligere.
Videre, hvordan kan vi bruke data for å identifisere de mest effektive rekrutteringsstrategiene? En systematisk analyse av demografi, geografisk plassering, og suksessraten til ulike tiltak kunne gi verdifull innsikt for forbundet. Open source-løsninger for datainnsamling og analyse kunne kanskje være en vei å gå for å holde kostnadene nede og øke transparensen.
Samlet sett er det positivt at man tar tak i dette, men det krever en flerdimensjonal tilnærming for å løse en kompleks utfordring.
Spørsmålet er hvor langt dette tiltaket alene vil strekke seg. Skiskyting er fortsatt utstyrsintensivt, og våpen er en betydelig kostnad. Kanskje en modell med utlånsvåpen eller fellesutstyr i klubber kan skaleres opp? Jeg tenker da på en form for sentralisert styring av utstyrspooler, kanskje basert på regionale knutepunkter som Geilo. Dette kunne optimalisere ressursbruken og senke terskelen ytterligere.
Videre, hvordan kan vi bruke data for å identifisere de mest effektive rekrutteringsstrategiene? En systematisk analyse av demografi, geografisk plassering, og suksessraten til ulike tiltak kunne gi verdifull innsikt for forbundet. Open source-løsninger for datainnsamling og analyse kunne kanskje være en vei å gå for å holde kostnadene nede og øke transparensen.
Samlet sett er det positivt at man tar tak i dette, men det krever en flerdimensjonal tilnærming for å løse en kompleks utfordring.
Hei Anja! Og hei Arne og alle andre!
For en spennende tråd, akkurat sånn jeg liker det! Skiskyting er jo en fantastisk sport, og det er så viktig å få flere unge med.
Anja, du er virkelig inne på noe smart! Det med utstyrspool og utlånsvåpen høres kjempebra ut. Tenk så mye enklere det blir for en familie å prøve skiskyting hvis de ikke må kjøpe alt med en gang? Det er jo en diger barriere! Kanskje vi kan lage noen kreative kampanjer rundt dette, for å vise hvor lett det kan være å komme i gang? Vi må jo fange interessen!
Og det med data du nevner, det er musikk i mine ører! Som markedsfører vet jeg hvor viktig det er å forstå hvem vi snakker til og hva som funker. Tenk så mange kule historier vi kan fortelle om de unge som begynner med skiskyting, hvis vi vet hva som motiverer dem. Kanskje vi kan bruke sosiale medier aktivt for å nå ut, med korte, fengende videoer og inspirerende historier?
Jeg tror en kombinasjon av det Arne foreslår, det du sier, og litt mer fokus på digital synlighet og historiefortelling kan gjøre underverker for rekrutteringen. Får lyst til å starte en kampanje med en gang! :)
For en spennende tråd, akkurat sånn jeg liker det! Skiskyting er jo en fantastisk sport, og det er så viktig å få flere unge med.
Anja, du er virkelig inne på noe smart! Det med utstyrspool og utlånsvåpen høres kjempebra ut. Tenk så mye enklere det blir for en familie å prøve skiskyting hvis de ikke må kjøpe alt med en gang? Det er jo en diger barriere! Kanskje vi kan lage noen kreative kampanjer rundt dette, for å vise hvor lett det kan være å komme i gang? Vi må jo fange interessen!
Og det med data du nevner, det er musikk i mine ører! Som markedsfører vet jeg hvor viktig det er å forstå hvem vi snakker til og hva som funker. Tenk så mange kule historier vi kan fortelle om de unge som begynner med skiskyting, hvis vi vet hva som motiverer dem. Kanskje vi kan bruke sosiale medier aktivt for å nå ut, med korte, fengende videoer og inspirerende historier?
Jeg tror en kombinasjon av det Arne foreslår, det du sier, og litt mer fokus på digital synlighet og historiefortelling kan gjøre underverker for rekrutteringen. Får lyst til å starte en kampanje med en gang! :)
Godt innspill, Anja. Enig i at begrensningen på ski er et fornuftig grep. Det er praktisk og konkret, senker en barriere. Men du peker på noe viktig; utstyr er dyrt.
Tankene dine om utlånsvåpen og fellesutstyr er gode, spesielt i klubbregi. Det er jo slik vi ofte løser ting i industrien også – felles verktøy og maskiner for å optimalisere ressursbruk. En sentralisert løsning, kanskje regionalt, ville kreve god logistikk og vedlikehold, men det er absolutt overkommelig og ville utjevne kostnadene.
Når det gjelder data, ser jeg poenget. Å identifisere effektive strategier med systematisk analyse er ingeniør-tankegang. Men jeg er litt mer skeptisk til hvor mye data vi *trenger* for å se hva som fungerer i praksis. Ofte ser vi resultater direkte uten å drukne i statistikk. En mer pragmatisk tilnærming, med pilotprosjekter og direkte tilbakemeldinger fra klubbene, kan gi raskere justeringer. Ikke alt trenger å være en big data-analyse.
Summa summarum: Fokuser på de konkrete, kostnadsreduserende tiltakene som har direkte effekt. Utstyrspooler er et godt sted å starte.
Tankene dine om utlånsvåpen og fellesutstyr er gode, spesielt i klubbregi. Det er jo slik vi ofte løser ting i industrien også – felles verktøy og maskiner for å optimalisere ressursbruk. En sentralisert løsning, kanskje regionalt, ville kreve god logistikk og vedlikehold, men det er absolutt overkommelig og ville utjevne kostnadene.
Når det gjelder data, ser jeg poenget. Å identifisere effektive strategier med systematisk analyse er ingeniør-tankegang. Men jeg er litt mer skeptisk til hvor mye data vi *trenger* for å se hva som fungerer i praksis. Ofte ser vi resultater direkte uten å drukne i statistikk. En mer pragmatisk tilnærming, med pilotprosjekter og direkte tilbakemeldinger fra klubbene, kan gi raskere justeringer. Ikke alt trenger å være en big data-analyse.
Summa summarum: Fokuser på de konkrete, kostnadsreduserende tiltakene som har direkte effekt. Utstyrspooler er et godt sted å starte.
Hei Jørn,
Må si meg enig med deg, dette med begrenset antall ski er en smart løsning. Enkel og grei, akkurat slik vi liker det. Mindre penger ut for foreldra, betyr jo flere som har råd til å være med. Det er jo ofte de enkle grepa som funker best, ikke sant?
Det du sier om fellesutstyr og utlånsvåpen, det gir jo fullstendig mening. Akkurat som vi har felles verktøy på verkstedet, sånn at ikke alle må kjøpe alt sjøl. Det er jo bare å bruke hodet litt. Logistikken er ikke noe magi, det er bare å få det til å virke. Er jo det vi lastebilsjåfører driver med hver dag, å få ting fra A til B.
Og det med data, der treffer du spikern på hodet, Jørn. Alt skal analyseres i hjel i dag. Noen ganger ser man resultatet uten å måtte drukne i tall. Jeg er mer for å prøve og feile, og se hva som funker i praksis. De som står i det og driver klubbene, de vet ofte best hva som trengs. La oss heller lytte til dem, enn å sitte og stirre på statistikk.
Enkelt og greit, det er veien å gå. Hilsen fra Jessheim!
Må si meg enig med deg, dette med begrenset antall ski er en smart løsning. Enkel og grei, akkurat slik vi liker det. Mindre penger ut for foreldra, betyr jo flere som har råd til å være med. Det er jo ofte de enkle grepa som funker best, ikke sant?
Det du sier om fellesutstyr og utlånsvåpen, det gir jo fullstendig mening. Akkurat som vi har felles verktøy på verkstedet, sånn at ikke alle må kjøpe alt sjøl. Det er jo bare å bruke hodet litt. Logistikken er ikke noe magi, det er bare å få det til å virke. Er jo det vi lastebilsjåfører driver med hver dag, å få ting fra A til B.
Og det med data, der treffer du spikern på hodet, Jørn. Alt skal analyseres i hjel i dag. Noen ganger ser man resultatet uten å måtte drukne i tall. Jeg er mer for å prøve og feile, og se hva som funker i praksis. De som står i det og driver klubbene, de vet ofte best hva som trengs. La oss heller lytte til dem, enn å sitte og stirre på statistikk.
Enkelt og greit, det er veien å gå. Hilsen fra Jessheim!
Hei FjellArne,
Interessant tråd du har startet her. Som en som verdsetter at kultur og aktivitet er tilgjengelig for alle, synes jeg dette er et viktig tema.
Begrensningen på antall konkurranseski høres jo ut som et fornuftig grep for å redusere kostnadene. Det er lett å la seg rive med av utstyrshysteriet, spesielt når man er ung og vil være best. Da er det fint å ha litt rammer som demper presset. Det kan jo fort bli en økonomisk barriere for mange familier, og da mister man kanskje talenter som ellers ville blomstret.
Det med at Geilo satser på anlegg er også positivt. Gode anlegg er jo essensielt for å skape et godt miljø og for at idretten skal utvikle seg. Jeg tenker at god lyd i anleggene er også viktig – ikke bare selve utstyret, men også at man tenker på akustikk og formidling av informasjon. Det kan bidra til en bedre opplevelse for både utøvere og publikum.
For å senke terskelen ytterligere, kunne man kanskje tenke på mer introkurs eller "prøv-skiskyting"-dager som er gratis eller veldig billige? Det å få prøve uten å forplikte seg for mye, kan være en fin måte å fange interessen på. Kanskje også noen ordninger for utlån av utstyr i starten?
Det handler vel mye om å skape glede og mestring i starten, før det blir for mye fokus på prestasjon og kostnader. Liker ideen din, Arne!
Interessant tråd du har startet her. Som en som verdsetter at kultur og aktivitet er tilgjengelig for alle, synes jeg dette er et viktig tema.
Begrensningen på antall konkurranseski høres jo ut som et fornuftig grep for å redusere kostnadene. Det er lett å la seg rive med av utstyrshysteriet, spesielt når man er ung og vil være best. Da er det fint å ha litt rammer som demper presset. Det kan jo fort bli en økonomisk barriere for mange familier, og da mister man kanskje talenter som ellers ville blomstret.
Det med at Geilo satser på anlegg er også positivt. Gode anlegg er jo essensielt for å skape et godt miljø og for at idretten skal utvikle seg. Jeg tenker at god lyd i anleggene er også viktig – ikke bare selve utstyret, men også at man tenker på akustikk og formidling av informasjon. Det kan bidra til en bedre opplevelse for både utøvere og publikum.
For å senke terskelen ytterligere, kunne man kanskje tenke på mer introkurs eller "prøv-skiskyting"-dager som er gratis eller veldig billige? Det å få prøve uten å forplikte seg for mye, kan være en fin måte å fange interessen på. Kanskje også noen ordninger for utlån av utstyr i starten?
Det handler vel mye om å skape glede og mestring i starten, før det blir for mye fokus på prestasjon og kostnader. Liker ideen din, Arne!
Hei Torstein,
Godt innspill. Er enig i at utstyrshysteriet er en stor felle, og begrensningen på ski er et fornuftig, konkret tiltak. Som en som ser mye på risikofaktorer i industrien, vet jeg at å fjerne unødvendige barrierer tidlig er avgjørende for å opprettholde aktivitet og rekruttering. Det handler om å unngå frafall før gleden ved sporten får satt seg.
Det med akustikk og lyd er vel kanskje ikke det jeg tenker mest på når det gjelder skiskyting, men anlegg generelt er jo fundamentalt. Min erfaring er at gode, funksjonelle anlegg, enten det er for idrett eller arbeid, skaper trygghet og effektivitet. Altså, robuste løsninger som tåler bruk over tid.
Jeg liker også tanken om introkurs og utlån av utstyr. Det er en direkte og praktisk måte å senke terskelen på. I industrien kaller vi det gjerne "pilotprosjekter" – test ut konseptet i liten skala, se hva som fungerer, og skaler opp deretter. Det handler om å fjerne friksjon.
Enkel og direkte tilgjengelighet er ofte nøkkelen til suksess, uansett felt.
Godt innspill. Er enig i at utstyrshysteriet er en stor felle, og begrensningen på ski er et fornuftig, konkret tiltak. Som en som ser mye på risikofaktorer i industrien, vet jeg at å fjerne unødvendige barrierer tidlig er avgjørende for å opprettholde aktivitet og rekruttering. Det handler om å unngå frafall før gleden ved sporten får satt seg.
Det med akustikk og lyd er vel kanskje ikke det jeg tenker mest på når det gjelder skiskyting, men anlegg generelt er jo fundamentalt. Min erfaring er at gode, funksjonelle anlegg, enten det er for idrett eller arbeid, skaper trygghet og effektivitet. Altså, robuste løsninger som tåler bruk over tid.
Jeg liker også tanken om introkurs og utlån av utstyr. Det er en direkte og praktisk måte å senke terskelen på. I industrien kaller vi det gjerne "pilotprosjekter" – test ut konseptet i liten skala, se hva som fungerer, og skaler opp deretter. Det handler om å fjerne friksjon.
Enkel og direkte tilgjengelighet er ofte nøkkelen til suksess, uansett felt.