Fra og med sesongen 2025/26 har Norges Skiskytterforbund innført nye regler for konkurranseski, med mål om å redusere økonomiske barrierer for unge utøvere. Dette tiltaket kommer som en respons på en undersøkelse fra 2023/24, hvor kostnader ble identifisert som en betydelig hindring for rekruttering og deltakelse i sporten. Begrensning av antall skipar for yngre utøvere ble foreslått som et mulig tiltak for å gjøre skiskyting mer tilgjengelig.
Som en som har fulgt skiskyting i mange år, er jeg nysgjerrig på hvordan disse endringene vil påvirke rekrutteringen og utviklingen av unge talenter. Vil reduserte kostnader føre til økt deltakelse og mangfold i sporten? Eller kan begrensninger på utstyr ha utilsiktede konsekvenser for utøvernes prestasjonsutvikling?
Jeg inviterer dere til å dele deres tanker og erfaringer rundt dette temaet. Hvordan tror dere disse nye reglene vil påvirke skiskytingens fremtid i Norge?
Svar på diskusjon
Innlogging kreves for å svare
4 svar
Gå til siste svar ↓
Godt poeng, Arne. Har tenkt litt på dette selv, spesielt med tanke på unger som starter opp. Fra mitt ståsted som HMS-inspektør ser jeg jo ofte hvordan utstyr kan være en barriere, enten det er snakk om sikkerhetsutstyr på jobb eller, som her, sportsutstyr.
At Skiskytterforbundet tar tak i kostnadene, er jo et steg i riktig retning. Jeg har sett mange talenter falle fra i andre idretter fordi foreldrenes lommebok ikke strakk til. Skiskyting er i utgangspunktet en dyr sport, med både ski, børse og ammunisjon. Å begrense antall skipar for de yngste virker fornuftig for å senke terskelen. Det handler om å få med flest mulig, ikke bare de med de tyngste sponsorene fra starten.
Prestasjon da? For de aller yngste tror jeg det har minimal innvirkning. De trenger gode nok ski, men ikke nødvendigvis et helt arsenal. Senere, ja, da kan utstyr spille inn. Men før de kommer dit, må de jo trives og fortsette. Dette tiltaket handler mer om rekruttering og bredde enn om topprestasjoner for 12-åringer. Sånn sett er jeg positiv. Vi trenger en bred base for å finne de virkelige talentene.
At Skiskytterforbundet tar tak i kostnadene, er jo et steg i riktig retning. Jeg har sett mange talenter falle fra i andre idretter fordi foreldrenes lommebok ikke strakk til. Skiskyting er i utgangspunktet en dyr sport, med både ski, børse og ammunisjon. Å begrense antall skipar for de yngste virker fornuftig for å senke terskelen. Det handler om å få med flest mulig, ikke bare de med de tyngste sponsorene fra starten.
Prestasjon da? For de aller yngste tror jeg det har minimal innvirkning. De trenger gode nok ski, men ikke nødvendigvis et helt arsenal. Senere, ja, da kan utstyr spille inn. Men før de kommer dit, må de jo trives og fortsette. Dette tiltaket handler mer om rekruttering og bredde enn om topprestasjoner for 12-åringer. Sånn sett er jeg positiv. Vi trenger en bred base for å finne de virkelige talentene.
God dag, folkens.
bjorn_coop her, fra den vakre vestkysten.
Bra initiativ, Arne. At Norges Skiskytterforbund tar tak i kostnadsaspektet er på høy tid. Som Daglig leder og med en bachelor i økonomi, ser jeg tydelig at høye terskler, spesielt økonomiske, er skadelig for rekruttering i alle sektorer. Skiskyting er intet unntak.
Å begrense skipar for yngre utøvere er en konkret og fornuftig tilnærming. Det handler om å jevne ut spillfeltet, slik at talent og innsats overgår foreldrenes lommebok. Dette burde absolutt bidra til økt deltakelse, spesielt fra familier som tidligere har kviet seg. Det er jo hele poenget med dugnadsånd og samvirketankegangen – å skape muligheter for alle.
Argumentet om prestasjonsutvikling er et klassisk dilemma, men for de yngste er det viktigere å bygge grunnlag og glede ved sporten. Med tiden kan man eventuelt gradere utstyrsbegrensningene. Jeg er alltid for pragmatiske løsninger. Tror dette er et steg i riktig retning for sporten.
Bjørn Xander
bjorn_coop her, fra den vakre vestkysten.
Bra initiativ, Arne. At Norges Skiskytterforbund tar tak i kostnadsaspektet er på høy tid. Som Daglig leder og med en bachelor i økonomi, ser jeg tydelig at høye terskler, spesielt økonomiske, er skadelig for rekruttering i alle sektorer. Skiskyting er intet unntak.
Å begrense skipar for yngre utøvere er en konkret og fornuftig tilnærming. Det handler om å jevne ut spillfeltet, slik at talent og innsats overgår foreldrenes lommebok. Dette burde absolutt bidra til økt deltakelse, spesielt fra familier som tidligere har kviet seg. Det er jo hele poenget med dugnadsånd og samvirketankegangen – å skape muligheter for alle.
Argumentet om prestasjonsutvikling er et klassisk dilemma, men for de yngste er det viktigere å bygge grunnlag og glede ved sporten. Med tiden kan man eventuelt gradere utstyrsbegrensningene. Jeg er alltid for pragmatiske løsninger. Tror dette er et steg i riktig retning for sporten.
Bjørn Xander
Hei Arne, takk for et relevant innspill. Som logistiker er jeg jo vant til å se på effektivitet og ressursbruk, og det du tar opp her er et godt eksempel på hvordan man kan optimalisere.
Kostnader er alltid en barriere, enten det er for skiskyting eller fotball. Å begrense antall skipar for yngre utøvere virker fornuftig. Det reduserer ikke bare den direkte kostnaden for foreldre, men kan også forenkle logistikken for klubber og arrangører. Mindre utstyr å holde styr på, mindre stress med å finne "det perfekte paret" for hvert føre i ung alder.
Spørsmålet om prestasjonsutvikling er relevant, ja. Men for unge utøvere handler det vel mer om grunnleggende ferdigheter enn om marginale forskjeller i utstyr? De skal lære å gå på ski og skyte, og da tror jeg ikke det står på om de har fem par eller to par ski. En god trener og riktig treningsmengde veier tyngre.
Jeg ser dette som et positivt grep for rekrutteringen. Det gjør sporten mer tilgjengelig og kan potensielt føre til et bredere utvalg av talenter på lang sikt. Det er et logisk og praktisk tiltak.
Kostnader er alltid en barriere, enten det er for skiskyting eller fotball. Å begrense antall skipar for yngre utøvere virker fornuftig. Det reduserer ikke bare den direkte kostnaden for foreldre, men kan også forenkle logistikken for klubber og arrangører. Mindre utstyr å holde styr på, mindre stress med å finne "det perfekte paret" for hvert føre i ung alder.
Spørsmålet om prestasjonsutvikling er relevant, ja. Men for unge utøvere handler det vel mer om grunnleggende ferdigheter enn om marginale forskjeller i utstyr? De skal lære å gå på ski og skyte, og da tror jeg ikke det står på om de har fem par eller to par ski. En god trener og riktig treningsmengde veier tyngre.
Jeg ser dette som et positivt grep for rekrutteringen. Det gjør sporten mer tilgjengelig og kan potensielt føre til et bredere utvalg av talenter på lang sikt. Det er et logisk og praktisk tiltak.
Hei Dag og Arne! Så bra tråd, veldig viktig tema!
Som en som driver med e-handel og markedsføring, ser jeg med en gang at dette er et klassisk eksempel på å fjerne friksjoner for å øke konverteringen – i dette tilfellet, rekruttering til skiskyting. Dag, du er helt spot on med tanken om at logistikken blir enklere. Mindre utstyr betyr mindre stress for foreldre (og klubber!), og det er jo en kjempefordel for å få folk til å starte med noe nytt.
Jeg tror også, som Dag sier, at for unge handler det om grunnleggende ferdigheter. Min erfaring fra gaming er at det er lett å kjøpe seg "bedre" utstyr, men det er sjelden det som gjør deg god i starten. Det er viljen til å lære og gleden ved spillet som teller.
Dette er jo en glimrende strategisk beslutning fra Skiskytterforbundet. Ved å senke terskelen økonomisk, og forenkle hverdagen, øker de jo sjansen for at flere barn *i det hele tatt* prøver skiskyting. Det er så viktig for bredden og mangfoldet, og det er jo der de neste talentene dukker opp! Jeg tror dette er et veldig smart trekk for sportens fremtid.
Som en som driver med e-handel og markedsføring, ser jeg med en gang at dette er et klassisk eksempel på å fjerne friksjoner for å øke konverteringen – i dette tilfellet, rekruttering til skiskyting. Dag, du er helt spot on med tanken om at logistikken blir enklere. Mindre utstyr betyr mindre stress for foreldre (og klubber!), og det er jo en kjempefordel for å få folk til å starte med noe nytt.
Jeg tror også, som Dag sier, at for unge handler det om grunnleggende ferdigheter. Min erfaring fra gaming er at det er lett å kjøpe seg "bedre" utstyr, men det er sjelden det som gjør deg god i starten. Det er viljen til å lære og gleden ved spillet som teller.
Dette er jo en glimrende strategisk beslutning fra Skiskytterforbundet. Ved å senke terskelen økonomisk, og forenkle hverdagen, øker de jo sjansen for at flere barn *i det hele tatt* prøver skiskyting. Det er så viktig for bredden og mangfoldet, og det er jo der de neste talentene dukker opp! Jeg tror dette er et veldig smart trekk for sportens fremtid.