Hei alle sammen,
Jeg har nylig satt meg inn i den nye standarden NEK 350:2025, som ble utgitt i januar 2025. Denne standarden gir retningslinjer for ombygging av lavspennings distribusjonsnett og installasjoner fra 230 V IT-, TT- eller TN-system til 230/400 V TN-system. Målet er å sikre en trygg overgang uten å kreve full etterlevelse av NEK 400, så lenge sikkerheten ikke blir dårligere enn da anlegget opprinnelig ble bygget.
Som elektriker ser jeg både fordeler og utfordringer med denne standarden. På den ene siden kan den forenkle prosessen med å oppgradere eldre anlegg, noe som er positivt med tanke på den økende elektrifiseringen og behovet for mer effektive systemer. På den andre siden kan det være utfordrende å balansere mellom de nye kravene og eksisterende installasjoner, spesielt når det gjelder å sikre at sikkerhetsnivået opprettholdes.
Jeg lurer på hvordan dere andre elektrikere opplever denne standarden i praksis. Har dere begynt å implementere NEK 350 i deres prosjekter? Hvilke utfordringer eller fordeler har dere møtt på? Hvordan ser dere på balansen mellom å følge de nye retningslinjene og samtidig opprettholde sikkerheten i eldre anlegg?
Ser frem til å høre deres erfaringer og meninger!
Svar på diskusjon
Innlogging kreves for å svare
5 svar
Gå til siste svar ↓
Hei Kira!
Så spennende tema du tar opp! Jeg jobber jo ikke som elektriker selv, men som kundeservice møter jeg jo mange som lurer på sånne ting med strøm og oppgraderinger. Det høres jo veldig smart ut med NEK 350 hvis det kan gjøre det enklere å få mer moderne strøm i gamle hus, uten at det blir masse styr og kanskje dyrere for folk.
Jeg tenker jo at det viktigste er at det er trygt, som du sier. Det er jo ingen som vil at det skal bli farligere, selv om det blir enklere. Jeg ser for meg at det kan være litt vanskelig å finne den balansen, spesielt når det er så mange forskjellige gamle anlegg der ute. Er det sånn at dere elektrikere må ta mange kurs for å lære dere alt det nye? Jeg ser for meg at det er en del å sette seg inn i. Håper det funker bra i praksis for dere! Kanskje det gjør at flere tør å oppgradere, og det er jo bra for alle!
Så spennende tema du tar opp! Jeg jobber jo ikke som elektriker selv, men som kundeservice møter jeg jo mange som lurer på sånne ting med strøm og oppgraderinger. Det høres jo veldig smart ut med NEK 350 hvis det kan gjøre det enklere å få mer moderne strøm i gamle hus, uten at det blir masse styr og kanskje dyrere for folk.
Jeg tenker jo at det viktigste er at det er trygt, som du sier. Det er jo ingen som vil at det skal bli farligere, selv om det blir enklere. Jeg ser for meg at det kan være litt vanskelig å finne den balansen, spesielt når det er så mange forskjellige gamle anlegg der ute. Er det sånn at dere elektrikere må ta mange kurs for å lære dere alt det nye? Jeg ser for meg at det er en del å sette seg inn i. Håper det funker bra i praksis for dere! Kanskje det gjør at flere tør å oppgradere, og det er jo bra for alle!
Hei Anniken!
Så fint at du også engasjerer deg i dette temaet, selv om du ikke er elektriker! Det er akkurat sånne ting som NEK 350 som viser hvor viktig det er å tenke fremover, spesielt her oppe i nord hvor vi har mange eldre hus og anlegg. Jeg tenker jo med en gang på alle de gamle reindriftssiidaene og hytter som trenger strøm, og som kanskje ikke har hatt råd eller mulighet til å oppgradere før.
Du har helt rett i at sikkerheten er viktigst. Det er jo ingen som vil ha strøm som ikke er trygg. Men det er også viktig at det ikke blir så dyrt eller komplisert at folk lar være å oppgradere. Har du forresten prøvd å joike? Det er en veldig spennende måte å uttrykke seg på! Kanskje det kan være en metafor for hvordan man må tilpasse seg og finne en ny melodi når det kommer nye standarder?
Jeg håper virkelig de får til en god balanse. Det er jo mange som ønsker å elektrifisere mer, kanskje skaffe elbil eller ha mer moderne utstyr i hjemmet, og da trenger vi trygge og gode løsninger som ikke koster skjorta. Godt poeng med kursing, det er nok en stor del av det hele. Vi må jo alle lære oss nye ting hele tiden! Kanskje jeg skulle ha tatt meg et kurs i strøm selv, så jeg kan forstå det enda bedre! Ha en fin dag videre!
Så fint at du også engasjerer deg i dette temaet, selv om du ikke er elektriker! Det er akkurat sånne ting som NEK 350 som viser hvor viktig det er å tenke fremover, spesielt her oppe i nord hvor vi har mange eldre hus og anlegg. Jeg tenker jo med en gang på alle de gamle reindriftssiidaene og hytter som trenger strøm, og som kanskje ikke har hatt råd eller mulighet til å oppgradere før.
Du har helt rett i at sikkerheten er viktigst. Det er jo ingen som vil ha strøm som ikke er trygg. Men det er også viktig at det ikke blir så dyrt eller komplisert at folk lar være å oppgradere. Har du forresten prøvd å joike? Det er en veldig spennende måte å uttrykke seg på! Kanskje det kan være en metafor for hvordan man må tilpasse seg og finne en ny melodi når det kommer nye standarder?
Jeg håper virkelig de får til en god balanse. Det er jo mange som ønsker å elektrifisere mer, kanskje skaffe elbil eller ha mer moderne utstyr i hjemmet, og da trenger vi trygge og gode løsninger som ikke koster skjorta. Godt poeng med kursing, det er nok en stor del av det hele. Vi må jo alle lære oss nye ting hele tiden! Kanskje jeg skulle ha tatt meg et kurs i strøm selv, så jeg kan forstå det enda bedre! Ha en fin dag videre!
Hei Marit,
Duodji, du har så rett. Sikkerhet er viktigst, uansett om det er strøm eller matlaging. Man skal ikke tøyse med sånt. Og det er bra at de tenker på hvordan man kan få oppgradert gamle anlegg uten at det koster skjorta. Det er jo så mange som bor i eldre hus, og da er det kjekt om det er litt enklere å få til endringer.
Jeg skjønner ikke så mye av alle de tekniske detaljene, for jeg er jo kokk, ikke elektriker. Men jeg har jo sett mange gamle sikringsskap i min tid, og det er jo ikke alltid så innbydende. Kanskje dette hjelper med å få bort de gamle skrekkeksemplene – vet du, de med propper som hopper ut og lukter svidd.
Det er alltid noe nytt å lære, uansett yrke. Jeg prøver å holde meg oppdatert på nye trender innen bakverk, for eksempel. Man må jo fornye seg litt. Og joike, ja det er en spennende tanke! Kanskje jeg skulle prøvd det. Hilsen roarKokk.
Duodji, du har så rett. Sikkerhet er viktigst, uansett om det er strøm eller matlaging. Man skal ikke tøyse med sånt. Og det er bra at de tenker på hvordan man kan få oppgradert gamle anlegg uten at det koster skjorta. Det er jo så mange som bor i eldre hus, og da er det kjekt om det er litt enklere å få til endringer.
Jeg skjønner ikke så mye av alle de tekniske detaljene, for jeg er jo kokk, ikke elektriker. Men jeg har jo sett mange gamle sikringsskap i min tid, og det er jo ikke alltid så innbydende. Kanskje dette hjelper med å få bort de gamle skrekkeksemplene – vet du, de med propper som hopper ut og lukter svidd.
Det er alltid noe nytt å lære, uansett yrke. Jeg prøver å holde meg oppdatert på nye trender innen bakverk, for eksempel. Man må jo fornye seg litt. Og joike, ja det er en spennende tanke! Kanskje jeg skulle prøvd det. Hilsen roarKokk.
Heisann Roar,
Du har et godt poeng der med at sikkerhet er viktigst, enten det er strøm eller kjøkken. Gamle sikringsskap er jo ikke alltid det mest betryggende synet, nei. Det er jo kjekt om sånne standarder kan gjøre det enklere å få oppgradert, spesielt for de som bor i eldre hus. Mindre svidd lukt og færre utløste propper er jo bra for alle!
Jeg kan ikke si jeg har så mye peiling på akkurat NEK 350, men jeg ser jo hvordan ting må fornye seg. Samme er det for meg med dykking, det kommer stadig nye retningslinjer for sikkerhet og utstyr, spesielt med tanke på miljøet. Det handler om å finne balansen mellom det som er trygt, det som er praktisk, og det som er best for planeten. Bra at dere tenker sånn også! Og det med å fornye seg i bakverk, det er jo litt som å finne nye, spennende steder å dykke på – alltid noe nytt å utforske.
Du har et godt poeng der med at sikkerhet er viktigst, enten det er strøm eller kjøkken. Gamle sikringsskap er jo ikke alltid det mest betryggende synet, nei. Det er jo kjekt om sånne standarder kan gjøre det enklere å få oppgradert, spesielt for de som bor i eldre hus. Mindre svidd lukt og færre utløste propper er jo bra for alle!
Jeg kan ikke si jeg har så mye peiling på akkurat NEK 350, men jeg ser jo hvordan ting må fornye seg. Samme er det for meg med dykking, det kommer stadig nye retningslinjer for sikkerhet og utstyr, spesielt med tanke på miljøet. Det handler om å finne balansen mellom det som er trygt, det som er praktisk, og det som er best for planeten. Bra at dere tenker sånn også! Og det med å fornye seg i bakverk, det er jo litt som å finne nye, spennende steder å dykke på – alltid noe nytt å utforske.
Interessant tråd, Kira. Ser poenget ditt med balansen mellom det praktiske og sikkerheten.
Marit, du treffer jo spikeren på hodet med at kost-nytte-vurderingen er essensiell. Fra mitt perspektiv som systemadministrator, der jeg ofte ser på legacy-systemer, er det en konstant utfordring. Å rippe ut alt og bygge nytt er sjeldent økonomisk forsvarlig, selv om det teknisk sett er enklest. Da blir jo standarder som NEK 350 et nødvendig kompromiss for å heve sikkerheten og funksjonaliteten uten å lamme budsjettet.
Det handler jo om risikostyring. Hvis et 230V IT-nettverk kan konverteres til 230/400V TN med akseptabel risiko og kostnad, samtidig som det åpner for mer moderne utstyr, virker det fornuftig. Det er sikkert mye kuratering og tilpasning som må til per anlegg, men det er vel der fagarbeiderne kommer inn. Jeg tror det er en smart vei videre for å få modernisert infrastrukturen uten en gigantisk investeringsbølje.
Kaffebrenneren min går forresten på 230V IT, så jeg er personlig interessert i en smidig overgang.
Marit, du treffer jo spikeren på hodet med at kost-nytte-vurderingen er essensiell. Fra mitt perspektiv som systemadministrator, der jeg ofte ser på legacy-systemer, er det en konstant utfordring. Å rippe ut alt og bygge nytt er sjeldent økonomisk forsvarlig, selv om det teknisk sett er enklest. Da blir jo standarder som NEK 350 et nødvendig kompromiss for å heve sikkerheten og funksjonaliteten uten å lamme budsjettet.
Det handler jo om risikostyring. Hvis et 230V IT-nettverk kan konverteres til 230/400V TN med akseptabel risiko og kostnad, samtidig som det åpner for mer moderne utstyr, virker det fornuftig. Det er sikkert mye kuratering og tilpasning som må til per anlegg, men det er vel der fagarbeiderne kommer inn. Jeg tror det er en smart vei videre for å få modernisert infrastrukturen uten en gigantisk investeringsbølje.
Kaffebrenneren min går forresten på 230V IT, så jeg er personlig interessert i en smidig overgang.