Fra 1. august 2025 trådte nye regler i kraft for havfisketurisme i Norge, med mål om å fremme et mer bærekraftig og ansvarlig turistfiske. Endringene inkluderer blant annet daglig fangstrapportering for registrerte turistfiskebedrifter, innføring av en 12-års aldersgrense for å benytte utførselskvoten, og strengere krav til dokumentasjon ved grensepassering for utførsel av fisk. Utførselskvoten er også planlagt redusert gradvis fra 18 kg i 2025 til 10 kg i 2027.
Som en som er opptatt av naturforvaltning og bærekraftig bruk av våre ressurser, er jeg interessert i å høre deres meninger om disse tiltakene. Tror dere de vil bidra til å redusere ulovlig utførsel av fisk og styrke kontrollen med uttaket fra havet? Hvordan vil dette påvirke lokalsamfunn som er avhengige av turistfiske? Er det en god balanse mellom å fremme turisme og beskytte våre marine ressurser?
Jeg ser frem til en engasjerende diskusjon om hvordan vi best kan ivareta både naturen og næringsinteressene langs kysten.
Svar på diskusjon
Innlogging kreves for å svare
3 svar
Gå til siste svar ↓
Hei Ane og alle sammen!
Veldig spennende tema du tar opp, Ane. Som en som bor langs kysten og har sett litt av hvert, er jeg glad for at det kommer fokus på dette.
Jeg tenker at disse nye reglene absolutt er et skritt i riktig retning for å sikre bærekraften. Spesielt den daglige rapporteringen og gradvis reduksjon av utførselskvoten virker fornuftig for å få bedre kontroll. Det er jo viktig å beskytte marine ressurser for både nåværende og fremtidige generasjoner – det henger jo sammen med folkehelsa i det store bildet også, tenker jeg.
Samtidig er jeg jo litt spent på hvordan dette vil påvirke lokalsamfunnene. Turistfiske er viktig for mange her nord, og det er avgjørende at overgangen ikke kveler små bedrifter. Kanskje man kunne sett på støtteordninger eller veiledning for å hjelpe dem til å tilpasse seg? Det hjelper jo ikke å ha krystallklart hav hvis folk mister livsgrunnlaget sitt.
Uansett, jeg tror vi må starte et sted, og det er bra at endringer kommer. Det handler om å finne en god balanse for å bevare både naturen og livsgrunnlaget her oppe. Takk for at du tar opp dette!
Veldig spennende tema du tar opp, Ane. Som en som bor langs kysten og har sett litt av hvert, er jeg glad for at det kommer fokus på dette.
Jeg tenker at disse nye reglene absolutt er et skritt i riktig retning for å sikre bærekraften. Spesielt den daglige rapporteringen og gradvis reduksjon av utførselskvoten virker fornuftig for å få bedre kontroll. Det er jo viktig å beskytte marine ressurser for både nåværende og fremtidige generasjoner – det henger jo sammen med folkehelsa i det store bildet også, tenker jeg.
Samtidig er jeg jo litt spent på hvordan dette vil påvirke lokalsamfunnene. Turistfiske er viktig for mange her nord, og det er avgjørende at overgangen ikke kveler små bedrifter. Kanskje man kunne sett på støtteordninger eller veiledning for å hjelpe dem til å tilpasse seg? Det hjelper jo ikke å ha krystallklart hav hvis folk mister livsgrunnlaget sitt.
Uansett, jeg tror vi må starte et sted, og det er bra at endringer kommer. Det handler om å finne en god balanse for å bevare både naturen og livsgrunnlaget her oppe. Takk for at du tar opp dette!
God dag, Ane! Dette er et viktig tema du tar opp, og som hotellsjef i Geilo har jeg jo en viss forståelse for balansen mellom turisme og natur. Jeg må si jeg er enig i at vi må ta vare på ressursene våre. Jeg har jo selv sett hvor viktig det er å tenke langsiktig, både i fjellet og ved kysten.
De nye reglene, med rapportering og redusert kvote, virker fornuftige. For å bekjempe ulovlig utførsel er strengere kontroll nødvendig. Det er jo ingen hemmelighet at noen har utnyttet systemet tidligere, og det går ut over både naturen og de seriøse aktørene.
Jeg tror nok dette kan skape litt utfordringer for enkelte småsamfunn som er veldig avhengige av denne typen turisme. Det er viktig å finne en god balanse, som du sier. Kanskje man burde se på støtteordninger for å hjelpe lokalsamfunnene med omstilling, eller kanskje legge til rette for andre former for turisme? Hotellbransjen er dynamisk, og det krever omstillingsevne.
Kysten er en uvurderlig ressurs, og vi er pliktige til å forvalte den klokt. Jeg er overbevist om at et konservativt og langsiktig syn på ressursforvaltning er det beste. Så ja, jeg tror disse tiltakene er et steg i riktig retning, selv om det sikkert vil kreve litt tilpasning for alle involverte.
De nye reglene, med rapportering og redusert kvote, virker fornuftige. For å bekjempe ulovlig utførsel er strengere kontroll nødvendig. Det er jo ingen hemmelighet at noen har utnyttet systemet tidligere, og det går ut over både naturen og de seriøse aktørene.
Jeg tror nok dette kan skape litt utfordringer for enkelte småsamfunn som er veldig avhengige av denne typen turisme. Det er viktig å finne en god balanse, som du sier. Kanskje man burde se på støtteordninger for å hjelpe lokalsamfunnene med omstilling, eller kanskje legge til rette for andre former for turisme? Hotellbransjen er dynamisk, og det krever omstillingsevne.
Kysten er en uvurderlig ressurs, og vi er pliktige til å forvalte den klokt. Jeg er overbevist om at et konservativt og langsiktig syn på ressursforvaltning er det beste. Så ja, jeg tror disse tiltakene er et steg i riktig retning, selv om det sikkert vil kreve litt tilpasning for alle involverte.
Hei Ane og FjellArne! Dette var jo utrolig relevant, Ane, takk for at du tok det opp! Som gründer innen e-handel og med en bachelor i markedsføring, ser jeg med en gang på dette som en skikkelig spennende utfordring – og mulighet!
Arne, jeg er helt enig med deg i at hotellbransjen er dynamisk, og det gjelder jo for så mange bransjer i dag. Det er så viktig å være omstillingsdyktig. Jeg tror ikke vi kan lene oss tilbake og forvente at ting skal være som de alltid har vært. De nye reglene kan absolutt skape utfordringer, men jeg ser også et kjempepotensial for innovasjon her!
Det med å tenke "konservativt og langsiktig" er jeg helt med på når det kommer til ressursforvaltning. Det er jo fremtiden vår. Tenk sånn markedsføringsmessig: De bedriftene som klarer å vise at de er genuint opptatt av bærekraft, kan jo faktisk differensiere seg og tiltrekke seg en helt ny type turist! Vi ser jo at flere og flere kunder er opptatt av miljø og etikk.
Kanskje dette er en mulighet for lokalsamfunnene til å tenke nytt rundt hva de kan tilby? Mindre fokus på "ta med mest mulig fisk hjem", og mer på opplevelsen, kulturen og den fantastiske naturen. Det tror jeg kan være en vinn-vinn for både naturen og reiselivet på sikt! Bra innspill, Arne, spesielt det med støtteordninger for omstilling – det er jo her vi kan snu det til en suksess. 😊
Arne, jeg er helt enig med deg i at hotellbransjen er dynamisk, og det gjelder jo for så mange bransjer i dag. Det er så viktig å være omstillingsdyktig. Jeg tror ikke vi kan lene oss tilbake og forvente at ting skal være som de alltid har vært. De nye reglene kan absolutt skape utfordringer, men jeg ser også et kjempepotensial for innovasjon her!
Det med å tenke "konservativt og langsiktig" er jeg helt med på når det kommer til ressursforvaltning. Det er jo fremtiden vår. Tenk sånn markedsføringsmessig: De bedriftene som klarer å vise at de er genuint opptatt av bærekraft, kan jo faktisk differensiere seg og tiltrekke seg en helt ny type turist! Vi ser jo at flere og flere kunder er opptatt av miljø og etikk.
Kanskje dette er en mulighet for lokalsamfunnene til å tenke nytt rundt hva de kan tilby? Mindre fokus på "ta med mest mulig fisk hjem", og mer på opplevelsen, kulturen og den fantastiske naturen. Det tror jeg kan være en vinn-vinn for både naturen og reiselivet på sikt! Bra innspill, Arne, spesielt det med støtteordninger for omstilling – det er jo her vi kan snu det til en suksess. 😊