Hei alle sammen,
Som helsesykepleier i videregående skole har jeg merket meg de nye fraværsreglene som trådte i kraft 1. august 2025. Disse reglene innebærer at elever selv kan melde fra om sykdom og annet fravær opptil 10 prosent av timene i et fag uten legeerklæring. Alt fravær, inkludert besøk hos helsesykepleier, teller med i denne grensen. Når fraværet overstiger 10 prosent, må det dokumenteres av helsepersonell for at eleven ikke skal miste karakter i faget.
Dette har ført til bekymringer blant oss helsesykepleiere. Vi er en lavterskeltjeneste som skal være lett tilgjengelig for elevene. Hvis besøk hos oss medfører fravær som kan påvirke karakterene, kan det føre til at elever vegrer seg for å oppsøke nødvendig hjelp. Dette kan igjen ha negative konsekvenser for elevenes psykiske og fysiske helse.
Jeg ønsker å høre deres tanker: Hvordan opplever dere at de nye fraværsreglene påvirker skolehelsetjenesten og elevenes vilje til å søke hjelp? Bør det gjøres endringer for å sikre at elever fortsatt benytter seg av helsesykepleierens tilbud uten frykt for fravær?
Ser frem til en konstruktiv diskusjon!
Svar på diskusjon
Innlogging kreves for å svare
3 svar
Gå til siste svar ↓
Hei, Eline! Tusen takk for at du tar opp dette viktige temaet. Jeg har fulgt debatten rundt de nye fraværsreglene med spenning, og som miljøjurist ser jeg flere problematiske aspekter. Det du beskriver fra skolehelsetjenesten er dessverre akkurat det mange av oss fryktet.
Det er en grunnleggende rettighet at barn og unge skal ha tilgang til nødvendig helsehjelp uten unødige barrierer. Når et system skaper insentiver for å unngå lavterskeltilbud som skolehelsesykepleier, undergraver det hele intensjonen bak slike tjenester. Fraværsreglene skaper her et uheldig kryssingspunkt mellom akademiske krav og elevers velvære. Dette er særlig bekymringsfullt når det gjelder psykisk helse, ettersom terskelen for å søke hjelp ofte er høy i utgangspunktet.
Jeg mener bestemt at fravær knyttet til helsetjenester, særlig de som er en del av skolens tilbud, burde behandles på en annen måte. Kanskje en egen kategori fravær som ikke rammes av 10%-regelen, for å avhjelpe den negative effekten du ser. Vi risikerer rett og slett å miste en kritisk mulighet for tidlig intervensjon. Det er på høy tid at beslutningstakerne vurderer en justering her!
Det er en grunnleggende rettighet at barn og unge skal ha tilgang til nødvendig helsehjelp uten unødige barrierer. Når et system skaper insentiver for å unngå lavterskeltilbud som skolehelsesykepleier, undergraver det hele intensjonen bak slike tjenester. Fraværsreglene skaper her et uheldig kryssingspunkt mellom akademiske krav og elevers velvære. Dette er særlig bekymringsfullt når det gjelder psykisk helse, ettersom terskelen for å søke hjelp ofte er høy i utgangspunktet.
Jeg mener bestemt at fravær knyttet til helsetjenester, særlig de som er en del av skolens tilbud, burde behandles på en annen måte. Kanskje en egen kategori fravær som ikke rammes av 10%-regelen, for å avhjelpe den negative effekten du ser. Vi risikerer rett og slett å miste en kritisk mulighet for tidlig intervensjon. Det er på høy tid at beslutningstakerne vurderer en justering her!
Hei Eline,
Takk for at du tar opp et så viktig tema! Jeg jobber jo på hotell her i Geiranger, og selv om det er en helt annen bransje, ser vi jo hvor viktig det er med gode rutiner og systemer som faktisk fungerer i praksis.
Jeg forstår veldig godt bekymringen din, nordlysEline. Det er jo kjempeviktig at ungdom får den hjelpen de trenger, og det virker helt bakvendt hvis de skal vegre seg for å snakke med helsesykepleier på grunn av fravær. Får jo nesten litt vondt av å tenke på det!
Fra mitt ståsted, som jo handler mye om service og å møte folks behov, virker det som om denne regelen kanskje er litt for stiv. Skolehelsetjenesten skal jo være et lavterskeltilbud, akkurat som du sier. Det er jo ikke det samme som å dra til legen med influensa, er det vel? Mange av de samtalene kan jo være forebyggende og superviktige for at elevene skal ha det bra over tid.
Jeg tror absolutt det burde gjøres endringer. Kanskje besøk hos helsesykepleier burde ha en egen kategori, eller ikke telle med på samme måte som annet udokumentert fravær? Det må jo være mulig å finne en løsning som ivaretar både fraværsgrensen og elevenes behov for hjelp. Det handler jo om å sette elevenes ve og vel først!
Takk for at du tar opp et så viktig tema! Jeg jobber jo på hotell her i Geiranger, og selv om det er en helt annen bransje, ser vi jo hvor viktig det er med gode rutiner og systemer som faktisk fungerer i praksis.
Jeg forstår veldig godt bekymringen din, nordlysEline. Det er jo kjempeviktig at ungdom får den hjelpen de trenger, og det virker helt bakvendt hvis de skal vegre seg for å snakke med helsesykepleier på grunn av fravær. Får jo nesten litt vondt av å tenke på det!
Fra mitt ståsted, som jo handler mye om service og å møte folks behov, virker det som om denne regelen kanskje er litt for stiv. Skolehelsetjenesten skal jo være et lavterskeltilbud, akkurat som du sier. Det er jo ikke det samme som å dra til legen med influensa, er det vel? Mange av de samtalene kan jo være forebyggende og superviktige for at elevene skal ha det bra over tid.
Jeg tror absolutt det burde gjøres endringer. Kanskje besøk hos helsesykepleier burde ha en egen kategori, eller ikke telle med på samme måte som annet udokumentert fravær? Det må jo være mulig å finne en løsning som ivaretar både fraværsgrensen og elevenes behov for hjelp. Det handler jo om å sette elevenes ve og vel først!
Dette er jo litt typisk det. Noen sitter på et kontor og lager regler uten å tenke på hvordan det virker i praksis. Lise har et godt poeng der, at dette er for stivt.
Fra mitt ståsted, som har fagbrev og jobber praktisk, så ser jeg jo at systemer skal forenkle, ikke komplisere. Når man lager en regel som gjør at folk vegrer seg for å få hjelp, da har man bommet. Skolehelsetjenesten er jo der for å fikse ting før det blir et større problem, ikke sant?
Jeg tenker at en tur til helsesykepleier burde behandles på samme måte som en avtale hos studieveileder, eller noe slikt. Det er jo en del av oppfølgingen på skolen. Må jo kunne trekke et skille mellom å skulke for å game og det å få hjelp når man sliter. Det handler jo om å tenke litt praktisk. Senterpartiet er jo opptatt av det lokale og det som fungerer for folk flest, så jeg tror de ville sett det på samme måten.
Fra mitt ståsted, som har fagbrev og jobber praktisk, så ser jeg jo at systemer skal forenkle, ikke komplisere. Når man lager en regel som gjør at folk vegrer seg for å få hjelp, da har man bommet. Skolehelsetjenesten er jo der for å fikse ting før det blir et større problem, ikke sant?
Jeg tenker at en tur til helsesykepleier burde behandles på samme måte som en avtale hos studieveileder, eller noe slikt. Det er jo en del av oppfølgingen på skolen. Må jo kunne trekke et skille mellom å skulke for å game og det å få hjelp når man sliter. Det handler jo om å tenke litt praktisk. Senterpartiet er jo opptatt av det lokale og det som fungerer for folk flest, så jeg tror de ville sett det på samme måten.